（原文發(fā)表于6月17日，作者為ESPN網(wǎng)站的NBA專家團(tuán)，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）
據(jù)消息人士透露，文班亞馬正在中國進(jìn)行為期近兩周的自我探索之旅，馬刺希望這位法國球員歸隊(duì)時(shí)能看到經(jīng)過調(diào)整的陣容，這支球隊(duì)正致力于終結(jié)連續(xù)六年無緣季后賽的尷尬紀(jì)錄。馬刺手握豐厚選秀資產(chǎn)，包括兩枚今年的樂透簽（榜眼簽和14號(hào)簽）以及另外三個(gè)可交易的首輪簽（更不用說那些可控合同）。馬刺完全有能力通過交易獲得全明星級(jí)別球員，但在距離今年選秀大會(huì)開幕僅剩一周之際，球隊(duì)仍在權(quán)衡是否要偏離其打造可持續(xù)競爭力的長期計(jì)劃。
馬刺早在2020年就啟動(dòng)了這項(xiàng)長期計(jì)劃，其核心目標(biāo)正是獲得文班亞馬?！拔覀円蛟斓氖强沙掷m(xù)的競爭力，必須像砌磚一樣穩(wěn)扎穩(wěn)打。”馬刺總經(jīng)理布萊恩-萊特去年六月在選中最終當(dāng)選年度最佳新秀的卡斯?fàn)枺ǖ?順位）和迪林厄姆（第8順位，隨后被交易至森林狼換取2031年首輪簽和2030年首輪互換權(quán)）后表示，“迄今為止我們所有的決策都基于這個(gè)前提。”
但手握大量選秀資產(chǎn)的馬刺，在本賽季僅取得聯(lián)盟第八差戰(zhàn)績（34勝48負(fù)）后，這套建隊(duì)理念還會(huì)延續(xù)嗎？這種可能性依然存在，盡管已有球隊(duì)向馬刺詢價(jià)榜眼簽，且兩位未來名人堂成員字母哥與杜蘭特都有可能進(jìn)入交易市場。據(jù)消息人士透露，馬刺尚未就前者進(jìn)行實(shí)質(zhì)性討論，而對(duì)于正處在文班亞馬職業(yè)生涯初期、力求謹(jǐn)慎行事的馬刺而言，太陽對(duì)杜蘭特的要價(jià)或許過高。
不過杜蘭特仍是一個(gè)機(jī)會(huì)，馬刺可能以較低成本（或許只需送出14號(hào)簽與瓦塞爾，或凱爾登-約翰遜加上哈里森-巴恩斯）就能獲得這位擁有冠軍血統(tǒng)的精英級(jí)側(cè)翼射手。文班亞馬一直很欣賞杜蘭特的比賽風(fēng)格，并公開表示希望向這位兩屆總冠軍得主取經(jīng)。在接受采訪時(shí)，文班亞馬透露自己在去年巴黎奧運(yùn)會(huì)美法男籃金牌賽后與杜蘭特交談，親口告訴這位前MVP想向他學(xué)習(xí)，甚至偷師一兩項(xiàng)獨(dú)門絕技。
馬刺的年輕陣容將受益于杜蘭特的指導(dǎo)與訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)。這些價(jià)值對(duì)于馬刺現(xiàn)任籃球運(yùn)營總裁波波維奇而言心知肚明，這位曾在美國隊(duì)與18年NBA老將杜蘭特共事的前馬刺主教練，希望為新任主教練米奇-約翰遜配備足夠多的天賦，包括能幫助培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)凝聚力的老將。“他的非凡之處不僅在于天賦，”波波維奇2021年評(píng)價(jià)杜蘭特時(shí)說道，“更在于他打磨技術(shù)的方式，他打球時(shí)散發(fā)的快樂具有感染力?！?/p>
雖然多支球隊(duì)將加入杜蘭特的爭奪戰(zhàn)，但別指望馬刺會(huì)參與競價(jià)。消息人士透露，馬刺不太可能為得到杜蘭特送出榜眼簽，他們計(jì)劃選中迪倫-哈珀，與文班亞馬、卡斯?fàn)柟餐M成天賦異稟的年輕核心。
隨著文班亞馬這位法國天才即將進(jìn)入生涯第三年，卡斯?fàn)栆矊⒂瓉淼诙€(gè)賽季，馬刺在財(cái)務(wù)狀況上也處于有利位置。即便?？怂辜磳⒗m(xù)約，球隊(duì)仍有足夠空間在杜蘭特交易或自由球員市場上豪賭。目前馬刺距離奢侈稅線還有3300萬美元的緩沖空間，距離第一土豪線則相差3700萬美元。
除了為文班亞馬配備更出色的射手群外，馬刺還需通過選秀或自由球員市場尋找替補(bǔ)控衛(wèi)，以及能為他分擔(dān)壓力的內(nèi)線球員。本賽季在?？怂菇灰字兴妥咴?科林斯后，馬刺的中鋒位置深度幾乎不存在，僅剩因傷只出戰(zhàn)36場的查爾斯-貝西可用。
當(dāng)馬刺評(píng)估各種選擇時(shí)，始終將長期目標(biāo)作為決策核心。我與Jeremy Woo、Kevin Pelton和Bobby Marks深入探討了馬刺該如何處理手里的樂透簽，接下來將剖析三種交易方案，并給出最終建議。——Michael C. Wright
關(guān)于馬刺樂透簽的進(jìn)一步分析
Jeremy Woo：盡管自樂透抽簽夜以來關(guān)于馬刺該如何使用這枚榜眼簽的討論不斷，但馬刺管理層很清楚這枚躍升6個(gè)順位的幸運(yùn)簽價(jià)值，因此并未急于啟動(dòng)交易談判。
馬刺管理層對(duì)選擇迪倫-哈珀持開放態(tài)度，這位身高1米98的羅格斯大學(xué)后衛(wèi)被多數(shù)球隊(duì)視為本屆選秀僅次于杜克大學(xué)庫珀-弗拉格的第二新秀。雖然他與福克斯、卡斯?fàn)柕倪m配性問題尚待解決，但以新秀合同引進(jìn)哈珀這種頂級(jí)天賦帶來的靈活性，正符合馬刺持續(xù)為文班亞馬配備成長型搭檔的戰(zhàn)略，因此聯(lián)盟多數(shù)球隊(duì)預(yù)計(jì)馬刺將選中這位羅格斯大學(xué)的后衛(wèi)。
而14號(hào)簽將成為馬刺探索更多可能性的籌碼：無論是選擇適配核心陣容的年輕球員，還是通過交易換取即戰(zhàn)力或其他形式的資產(chǎn)，今年新秀里的卡特-布萊恩特、諾亞-埃桑格和若昂-貝蘭熱等球員都有可能成為馬刺第二個(gè)樂透簽的考慮對(duì)象。
交易方案1：用多名球員+未來選秀權(quán)換字母哥
雄鹿獲得：哈里森-巴恩斯、凱爾登-約翰遜、杰里米-索漢、今年的榜眼簽、2026年首輪簽（老鷹與馬刺中較高順位）、2028年首輪簽（凱爾特人與馬刺中較高順位）、2030年首輪簽（獨(dú)行俠、森林狼與馬刺中最高順位）、2031年首輪互換權(quán)（雄鹿可換取國王與馬刺中的較高順位）
馬刺獲得：揚(yáng)尼斯-阿德托昆博
Kevin Pelton：馬刺完全有能力以選秀權(quán)為核心構(gòu)建字母哥交易方案，擁有打包今年榜眼簽和未來選秀權(quán)的優(yōu)勢(shì)。雄鹿無需押注馬刺可能落在首輪末段的選秀權(quán)，而是可以針對(duì)多支可能擺爛的球隊(duì)下注。其中2030年首輪簽尤為珍貴，因其是三支球隊(duì)中順位最高的首輪簽（盡管與森林狼的首輪互換權(quán)附帶狀元簽保護(hù)條款）。雄鹿還能獲得索漢這位近些年的樂透秀，以及能維持球隊(duì)競爭力的即戰(zhàn)力球員，失去首輪簽的雄鹿沒有任何擺爛動(dòng)力。雖然送出三名輪換球員加榜眼簽會(huì)削弱馬刺的陣容深度，但組建字母哥與文班亞馬的恐怖前場雙塔后，馬刺仍有充足時(shí)間圍繞這對(duì)組合（搭配后場的卡斯?fàn)柵c福克斯）繼續(xù)調(diào)整陣容。
交易方案2：馬刺送出球員+今年的14號(hào)簽換杜蘭特
太陽獲得：馬拉凱-布蘭納姆、布雷克-韋斯利、哈里森-巴恩斯、凱爾登-約翰遜、今年的14號(hào)簽、2027年老鷹的首輪簽
馬刺獲得：凱文-杜蘭特
Kevin Pelton：鑒于字母哥尚未提出交易申請(qǐng)，杜蘭特對(duì)馬刺而言是更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。馬刺需要權(quán)衡：將這位到下賽季揭幕戰(zhàn)時(shí)將年滿36歲的老牌巨星，與21歲的文班亞馬置于同一陣容是否合理，以及這是否會(huì)阻斷未來追逐字母哥的可能性。另一方面，杜蘭特的年齡和即將到期的合同（還剩一年）意味著馬刺無需為此耗盡未來的選秀權(quán)儲(chǔ)備。馬刺總經(jīng)理布萊恩-萊特曾提出以瓦塞爾為核心的交易框架，但即便需要付出更多選秀權(quán)，也應(yīng)優(yōu)先保留這位射手的戰(zhàn)力。該方案放棄了今年的14號(hào)簽以及通過德章泰-穆雷交易從老鷹獲得的無保護(hù)首輪簽。通過拆分杜蘭特的薪水，太陽能在下賽季節(jié)省約1200萬美元的薪資，若將部分球員二次交易還可能進(jìn)一步降低成本。
交易方案3：馬刺保留榜眼簽的同時(shí)得到卡梅隆-約翰遜
籃網(wǎng)獲得：馬拉凱-布蘭納姆、凱爾登-約翰遜、今年的14號(hào)簽、2029年首輪簽（前4順位保護(hù)，若未兌現(xiàn)則轉(zhuǎn)為兩個(gè)次輪簽）
馬刺獲得：卡梅隆-約翰遜、今年的27號(hào)簽
Kevin Pelton：：作為追求超級(jí)球星未果的替代方案，馬刺可尋求非球星交易以優(yōu)化陣容適配性?？仿?約翰遜堪稱理想人選，本賽季場均18.8分創(chuàng)生涯新高，生涯39%的三分命中率能為文班亞馬拉開空間，完美適配空間型四號(hào)位打法。用凱爾登-約翰遜交換卡梅隆-約翰遜對(duì)馬刺的薪資結(jié)構(gòu)幾乎沒有影響，且關(guān)鍵是不會(huì)影響未來追逐字母哥的操作空間。凱爾登-約翰遜的球隊(duì)友好型合同（剩余三年5400萬美元）和全能技術(shù)適配任何球隊(duì)，必要時(shí)既可打包進(jìn)字母哥交易，也可單獨(dú)變現(xiàn)。該方案讓籃網(wǎng)獲得將27號(hào)簽升級(jí)為14號(hào)簽的機(jī)會(huì)（根據(jù)我的選秀權(quán)價(jià)值模型，相當(dāng)于額外獲得一個(gè)首輪末段簽），外加一個(gè)近乎無保護(hù)的2029年首輪簽。馬刺則能保留在文班亞馬巔峰期從其他球隊(duì)獲得的高價(jià)值選秀權(quán)及首輪互換權(quán)。
在這些交易方案中，哪個(gè)最合適？
ESPN專家Bobby Marks挑選出上述最具可行性的交易方案，并分析其合理性：去年六月雷霆交易得到卡魯索的案例證明，即便不涉及全明星球員，交易也能產(chǎn)生重大影響。雖然杜蘭特和字母哥聽起來更具誘惑力，特別是考慮到馬刺陣容中已有文班亞馬、福克斯和卡斯?fàn)枺珡幕@球發(fā)展的時(shí)間線和性價(jià)比角度考量，卡梅隆-約翰遜才是更理想的選擇。
凱爾登-約翰遜下賽季的薪資僅為杜蘭特或字母哥合同的一半，馬刺無需拆散現(xiàn)有陣容，僅需送出布蘭納姆和凱爾登-約翰遜兩名球員即可。即便接下來杜蘭特或字母哥進(jìn)入交易市場，馬刺在得到卡梅隆-約翰遜后仍保有充足的交易籌碼：不僅保留了今年選秀的榜眼簽，還將獲得籃網(wǎng)的首輪末段簽，同時(shí)保留著最珍貴的選秀資產(chǎn)——2027年老鷹的無保護(hù)首輪簽。
原文：NBA Insiders
編譯：李太白